Ню Йорк срещу Доналд Тръмп, ден 1: От бюрото за политика

Добре пристигнали в онлайн версията на , вечерен бюлетин, който ви дава най-новите отчети и разбори на екипа на NBC News Politics от акцията, Белия дом и Капитолийския рид.

В днешното издание старши народен политически кореспондент Джонатан Алън преглежда първия ден от процеса против Доналд Тръмп за безмълвни пари, вътре и отвън правосъдната зала. Освен това, старши политически редактор Марк Мъри разкрива по какъв начин обществеността гледа на правните проблеми на Тръмп.

Процесът против Тръмп: „ Шоу на изродите “ извън и тържествено от вътрешната страна

От Джонатан Алън

В правосъдна палата, сгушена сред Трайбека и Чайнатаун ​​в понеделник сутринта, юристите на някогашния президент Доналд Тръмп спореха с офиса на окръжната прокуратура по отношение на процедурите за дело за пари в загадка, което може да изпрати някогашен главнокомандващ в пандиза за първи път в американската история.

Съдия Хуан Мърчан посъветва юристите, че стартира малко да се нервира от „ минуцията “. С набор от 500 кандидат-журита, които чакаха, той искаше да стартира процеса на избиране на 12.

Имате ли съвет за вести?

Съдията също съобщи на Тръмп своите „ предизвестия за Паркър “, в това число, че той може да бъде вкаран в пандиза за пренебрежение, в случай че отсъства без позволение в който и да е миг от процеса. Тръмп, издавайки малко страсти, сподели, че схваща.

Навън, в изпълнен със слънце парк от другата страна на улицата, странността царуваше над педантичността.

A безчет стачкуващи, подкрепящи Тръмп – някои облечени в костюми, други носещи знаци, една краткотрайно спуснала горната част на своята монолитка с тема на динозаври, преди да се гърчи на земята в перформативен възторг – оказаха поддръжката си на хипотетичната републиканска номинация.

Присъствието на високопоставени зяпачи наблягаше карнавалния темперамент на събирането: Джордан Клепър от The Daily Show, някогашният републикански претендент за губернатор Андрю Джулиани и режисьорката Александра Пелоси, щерка на някогашния ръководител на Камарата на представителите Нанси Пелоси, D-Калиф.

„ Никога не пропущам фрийк шоу “, сподели по-младата Пелоси, дългогодишна жителка на близкия Гринуич Вилидж.

The малко евентуалният тандем на Клепър и Джулиани даде явен прозорец към поредност от истини за този развой: Обвиненията са по едно и също време минимум поредните от висящите против Тръмп и също толкоз фундаментални за демокрацията, колкото въпросът дали особено отношение - или ориентиране, или отбрана — може да бъде избегнато при положение на такава могъща фигура.

На моменти по време на дългите процедури някогашният президент внушаваше индиферентност или безсилие, като затваряше очи.

Повечето от заседателите седяха тихи и безизразни. Мърчан акцентира желанието си да отбрани самоличността им от обществеността, като стигна до такава степен, че да предизвести конкурентните правни екипи да не възпроизвеждат описи с имената им. Повече от половината от тях бяха уволнени, когато подвигнаха ръце, с цел да кажат, че не могат да бъдат безпристрастни в този развой.

Един уволнен предстоящ правосъден заседател беше чут в коридора да споделя: „ Просто не можех “ Не го направи. ”

Намирането на 12 възрастни без особени усеща към Доналд Дж. Тръмп и волята да устоят на многоседмичен развой не е елементарен героизъм. Този развой ще продължи в съда на Merchan. За останалата част от света „ шоуто на изродите “ се развива извън.

Прочетете повече →

Какво е мнението на публичното мнение по отношение на процеса против Тръмп — към този момент

Анализ от Марк Мъри

Не е ясно по какъв начин в последна сметка ще се развие наказателният развой по обвиняванията за секрети пари против Тръмп, само че последните национални анкетирането ни дава добра визия каква е позицията на гласоподавателите по въпроса.

Поне към този момент.

Значителни болшинства споделят, че обвиняванията против Тръмп са съществени: 64% от гласоподавателите споделят, че обвиняванията, че Тръмп е фалшифицирал бизнес досиета по отношение на заплащането на секрети пари на Сторми Даниелс по време на изборите през 2016 година, са доста или ненапълно съществено, съгласно изследване на Reuters/Ipsos през април.

И въпреки всичко това е по-малко от каузи на гласоподавателите, които имат вяра, че обвиняванията в другите наказателни каузи са съществени — като да вземем за пример опит за анулация на резултатите от изборите през 2020 година (74%), оказване на напън върху чиновници на щата Джорджия да анулация на изборите през 2020 година (72%) и нелегално унищожаване на класифицирани документи (69%).

Неотдавнашно изследване на New York Times/Siena College също откри, че 58% от записаните гласоподаватели споделят, че обвиняванията за прикриване на пари са „ доста “ или „ ненапълно “ съществени, в това число 30% от самоопределилите се републиканци.

Възгледите за виновността на Тръмп са разграничени по партийни линии: Но същото изследване на NYT/Siena сподели по-малък дял от гласоподавателите (46%), които имат вяра, че Тръмп би трябвало да бъде приет за отговорен в тайните пари дело, до момента в който 36% споделят, че той би трябвало да бъде приет за невинен; други 18% споделят, че не знаят или отхвърлят да отговорят.

И вижте резултатите по партии: 

Гласуването на общите избори леко се трансформира, в случай че Тръмп бъде приет за отговорен: И най-после, националната анкета на NBC News от януари 2024 година сподели лека смяна в конната конкуренция сред Тръмп и президента Джо Байдън, когато гласоподавателите бъдат запитани за мненията им * ако* Тръмп в последна сметка бъде наказан за закононарушение.

В първичния тест за гласоподаване Тръмп изпревари Байдън с 5 пункта измежду записаните гласоподаватели, 47% към 42%, което беше в рамките на грешката на анкетата.

Но когато гласоподавателите бяха запитани — на последния въпрос на изследването — по отношение на избора им, в случай че Тръмп бъде наказан за закононарушение, Байдън изпревари Тръмп с 2 пункта, 45% до 43%.

Това е размах от 7 точки.

Едно предизвестие по отношение на тази догадка обаче: допуска се, че гласоподавателите ще видят, че присъдата е обективна и обективна. Но както всички знаем, Тръмп към този момент прекара месеци в опити да показа правосъдното гонене като незаслужено и политически стимулирано.

Източник: nbcnews.com